37个赚钱商业逻辑（商业逻辑从几方面考虑）

【商业讲堂】拆解发现商机底层逻辑，一个点子3天赚6000，零成本人人可做。

37个赚钱商业逻辑

1、纪念理查德赫恩斯坦
前人们尝试过补偿性教育，然失败了。补偿教育已经在全国许多城市大规模实施了好几年。教育工作者满怀，满怀希望。它获得了，有的联邦资金支持。它得到了支持其理论基础的社会科学家的理论支持：“剥夺假设”，根据该假设，学术落后主要是社会、经济和教育剥夺和歧视的结果——在社会日益关注少数群体和经济弱势群体的困境的氛围中，这一假设得到了广泛、不加批判的接受。

2、
人类生物学的一个关键问题，就是是否存在着一种进。入一定阶级和扮演一定角色，的遗传预先安排。很容易想象环境中会发生这类遗传差异。至少某些智力和情绪特征的可，遗传性足以对中等程度的破坏性选择作出反应。

3、达尔伯格，1947年表明，如果出现一种基因对成功有反应，并向较高的地位流动，它会很快地集中在*高的社会经济阶级之中。假设有两个阶级，每个阶级的向上流动基因的纯合子频率，只有1％。进一步假设每一次中有50％的较低阶级。

4、纯合子传递上来。只要十代人工夫，根据群体的相对大小，较高的阶级将由20％或更多的纯合子组成，较低的阶级将只有0.5％或更少的纯合子组成。赫恩斯坦，1971年假设，由于在社会中环境机会变得愈加，近乎均等，社会经济集团愈发需要通过基于遗传的智力差异来定义。

5、社会生物学---
前言尊敬的教授，很荣幸能和您进行讨论，我想和您进行讨论的话题是关于智力，遗传和种族，这三个话题在上个世纪中后期一度是禁忌的话题，随着‘时代精神的转变。这一现象已经好了许多，尽管关于智力的研究依旧在现代收到部分的歧视。

商业逻辑从几方面考虑

1、在上个世纪，标志性的研究论文是阿瑟詹森教授的发表在哈*教育评论上的一篇论文。这一篇论文在当时引起了十分巨大的争议，詹森发表这。篇论文的时候是1969年，考虑到缺乏大规模样本，并且缺乏可靠的研究设计遗传和环境在智力当中起到的作用，詹森教授得出的结论在当时或许有点牵强。

2、正如同爱德华威尔逊教授一样，詹森教授在当时也收到了来自外界的许多威胁。在上个世纪，人们普遍认为智力，性别认同，等人性的一切特点都是单纯的由环境和后天所构成的，谈论遗传在这方面的影响是不好的，尽管有部分前瞻的学者对此展开了讨论，例如理查德赫。

3、查尔斯默里，汉斯艾森克，保罗塔博曼。继詹森教授之后，1973年理查德赫恩斯坦出版了，教授在他出版于2017年的著作当中提到了赫恩斯坦教授四个基本观点，如果智力的差异是遗传的。如果成功需要这些较高的智力，如果收入和声望取决于。

4、那么社会地位反映。收入和声望将在某种程度上基于人与人之间的遗传差异。这些论点在今。天看来已经无可厚非，并且已经被大量的研究证实。‘当这篇论文在1973年发表时，基因在智力中起作用的证据很有力，但不是压。

5、也有怀疑的余地;今天，证据是压倒性的和令人信服的。2017在21年后，理查德赫恩斯坦和查尔斯默里出版了;这本书引用了更多的数据和，采取了更多的统计分析延续了。这一争论，是引起了更大的争论，反对的学者们陆续写出了更多的著作来。