女朋友让转1块钱（女朋友给你转一块钱）

女朋友居然想让我配合他和他妈要1万块钱。

女朋友让转1块钱

1、没必要关心她舒不舒服，你不是来伺候她的。
这一类问题可以统归成借钱类问题，道理是一样的。
你和这个女人在一起的目的也并不是让她舒服，而是俩人能够建立长期的合作关系，从情侣过渡到夫妻，再过渡到有后代有纽带。

2、
因此应当，什么行为对这个目的有利，
那么这个时候就要讨论一下让一个女人舒服，让她开心，不有利于这个目的，
我的回答是没有。
没有也不代表男人不能。只是这是资本实力超强的人可以选择的方式，看清楚了啊是可以选择，不是应当选择。

3、
那个世界首富啊，你说他什么买不起，跟女人分手的时候就给了那么点东西，包个小明星都不够，但是他的女人是这个星球上繁殖价值靠前的。这怎么解释。
答案是这样的：
绝大多数女人愿不愿意跟这个男人缔结长期关系的关键是她觉得对方值不值。

4、
这其实就是博弈论了。
金钱是什么。看清楚了啊是权力不是权利。
权力的解释是，你在多大程度上可以控制和影响其他人的行为。
轻易地把金钱递交给别人就等于把权力交给了别人，这个过程是情绪是没有关系的。
真正的力量一定是可以沉默的力量，这是感性的力量，感性的力量来源于在博弈过程中谁营造了更多更高的价值感，这场关系当中承担的压力更大。

5、
就拿这个车厘子来说，送与不送买与不买，都不改变问题的性质：
这个女人在用强硬的态度想这个男人做博弈，种技能写在人类趋利避害的本能里，不需要经过理智的思考就会。
博弈的目的说白了还是想。捞好处嘛对不对，大家就直白一点诚实一点，男人想捞好处，女人也想捞好处，大家都想捞好处。

女朋友给你转一块钱

1、
捞得到就开心，捞不到就不开心；
捞得满意就开心，不满意就不开心。
不就是这回事嘛，大家八仙过，海各显神通，仔说得好：看谁本事大。
你没本事，你给人家，买车厘子，买得不到位不贴心不满意人家就要发脾气。
发脾气第一是有资本发脾气，第二是让你知道下次该怎么做可以让我不发脾气。

2、
你把我先哄开心，我再赏你几个好脸色。
谁付出的真金白银多，谁就更加放不开这段关系，在这段关系，当中弱势。
全程哪有什么对错呢。
本来就是一个沉默的话题，更不需要拿出来提问，一张嘴就已经有问题了。
把这些能理解透，我讲一个这个事如果是我，我会怎样想，相辅相成，便于大家理解。

3、
她跟我说她想吃车厘子，吃就想吃呗，我也想吃。
就好像有一个人在没事跟我扯闲话一样，我心里知道这不是一，因为我说过：
很多时候别人讲了什么不重要，没讲什么重要。
讲了什么。
“我想吃车厘子。”
没讲什么。

4、
“我想你主动替我买，而且是用非常大方和大包大揽地我想要的姿态来。”
没讲的这些话，声音才真的大，把人耳朵都要震聋了。
我直接来一个敌不动我不动，你以为我不知道你心里在想什么，我能不能主。动替你买呀，关心你呀，这样你就会很感动很开心哦。

5、就是希望把我养成太监，
不接茬，车厘子真的蛮好吃的，我也好想吃啊。
你跟我扯闲话，我就跟你扯闲话，现在的我已经不可能再和女人扯闲话了，这又是另一回事。
扯得受不了了，终于生气了，要么她自己买，要么她说出心里话，就是想叫我给她买。