转账过来的钱怎么退回去（转账出去的钱怎么撤回）

微信转账原来可以这样退回，90%的人还不知道

转账过来的钱怎么退回去

1、北京市海淀区人民*院做出了一个关于微信转账与发红包性质如何认定的判决。在该判决中，海淀区法院将微信上发红包的行为认定为赠与，而将微信转账的行为认定为借款。该判决一经发布，随即便登，上微博热搜，引发网友热议。

2、不少网友认为这种认定方式较为单一，还有部分网友担心该判决是不是代表着以后再用微信转账或者发红包都需要特别备注转账的目的。借此机会，小编今天就来带大家了解一下法官做出认定的具体理由以及背后所涉及到的《民法典》中相关的法律规定。

3、
案件经过与判决理由
本案的，原被告分别为刘女士与周先生。刘女士诉称，其与周先生于2019年通过微信相识。双方认识后不久，基于经济困难的原因，多次向其借款。
2020至2021年间，刘女士通过银行转账、微信红包等方式累计向周先生转款15669元。

4、在多次催。要却未收到欠款后，刘女士便。向法院起诉，请求周先生偿还欠款。周先生辩称，涉案款项不是借款，
法院经审理后作出如下判决：士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金，微信红包自身即包含“赠与”之义，结合本案具体情形，女士出于对周先生生活的资助向其发送微信红包共计2769元，刘女士的赠与行为，无需周先生偿还。

5、
关于刘女士通过，微信转账向周先生支付的12900元，虽辩称是赠与，但其并无证据证明刘女士就此曾作出赠与，的意思表示，且考虑到周先生曾向刘女士借款还贷等情况，刘女士向周先生通过微信转账支付的款项，应认定系其向周先生提供的借款，周先生应予偿还。

转账出去的钱怎么撤回

1、
微信红包与转账性质的认定依据
从转移财，产的角度来看，红包与转账都只是一种可供人们选择的方式，本质上并无区别。由于《民法典》并未。直接对微信红包的性质做出认定，根据《民法典》第10条的规定，法官在判定红包性质时可以考虑该行为是否在中国文化背景下具有特殊的。

2、即红包是否是一种特殊的习惯。
《民法典》第10条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”
在中国，人们对于。发红包这一现象早就习以为常，没有人会对其感到陌生。

3、由于红包本质上是一种送出去的礼金，即使和以往相比现在发红包的方式有了巨大的改变，但这一行为蕴含的强烈的赠与属性却并未发生变化。法院基于《民法典》第10条的规定，认定微信红包，属于赠与，具有一定的理论依据。

4、
举证责任分配与风险防范
如前所述，通过援引习惯，红包可被推定为是一种赠与行为。若一方当事人主张，其与对方之间虽存在发红包的事实，但彼此依然是借*双方的关系，于主张成立借*关系属于主张积极事实，根据谁主张谁举证的。

5、应由主张成立借*关系的一方承担举证责任。从一般人。的角度讲，无特殊备注的转账不是赠与行为，一般认定为是借款行为，主张成立赠予行为的一方应当承担举证责任。
正如网友所言，此次海淀区法院的判决从某种意义上确实提醒了我们，在生活中进行类似的转账行为时，若想防止不必要的风，转账一方可以明确备注该笔金额的用途，收款方也应该多多关注对方发来的款项是否带有特殊的备注。