这年头没有钱跟谁都无缘（人老了没有钱怎么办）

这年头没有钱跟谁都无缘

这年头没有钱跟谁都无缘

1、福利型社会是国家通过税收，主要是向高收入群体收税来调节贫富差距，达到社会和谐的目标。中国福利保障不足貌似的外部环境是因为人口数量庞大及经济基础薄弱所造成，但本质上还是深受传统文化，春秋时期法家的代表人物之一管仲给齐桓公敛财的方法是管山海，把山上的铁矿和海里的食盐都收归君。

2、铁器和食盐是老百姓的生活必需品，只要君主垄断了盐铁，财富就会源源不断地涌向朝廷。的钱都占为己有，要拔最多的鹅毛，还要听最少的鹅叫。后来汉武帝又垄断了酒、唐德宗又垄断了茶，
管仲说朝廷给老百姓利，老百姓就高兴，朝廷如果夺走了老百姓的利益，老百姓就会愤怒。

3、所以在掠夺老百姓钱财。时不能让老百姓知道，垄断盐铁就能获得百倍之力，而老百姓却根本没有察觉。历代统治者都把盐、酒及茶收归朝。以高昂的价格，来代替税收，朝廷因此获得高。但老百姓还感觉不到痛苦。不仅如此，很多时候老百姓反而认为朝廷非常关心民情，时不时朝廷还会赈灾，但他们却。

4、不知道所有赚钱的行业都被君主垄断，只能接受世世代代贫穷的命运。
管仲提出“利出一孔”理论，也就是说天下所有的好处，所有的利益都要收归君主独有，都要从君主的权力这个孔出来，要由朝廷。因此他说：利处于一孔者，其国无敌，夺之在君，贫之在君、富之在君。

5、经济权力要由朝廷来统一掌握，这样的王朝才能强大。君主可以用政策来决定老百姓的贫富和生死，这样一来老百姓都会乖乖地听君主的话，君主就能把一切人，都控制起来。这就是古代中国一定会重农抑商的原因，因为商人阶层不仅拥有巨大的经济力量，而且还不受朝廷的恩惠，违反了“利出一孔”的专制统治手段，这些不受朝廷控制的利益被认为不仅会削弱朝廷的控制力，而且还使君主的利益流失到了民间。

人老了没有钱怎么办

1、商人阶层的存在不仅威胁到了官府的绝对权力，而且还不利于社会的稳定，因为商人是通过自己努力而不是。朝廷的恩惠获得，就会不受朝廷的控制。
在法家理。论思想指导下，中国历史上从来没有过真正的社会保障。但大饥荒除外，因为君主必须保证老百姓不因，造反或大规模。

2、这些老百姓都是君主财政人头税收入的钱袋子，所以赈灾就是在保护皇帝自己的核心利益。由于历朝历代都没有养老制度，以老百姓只能多生孩子，来养儿防老，原因就在于设计大一统郡县制度的法家理论坚决反对ZF提供社会福利。

3、法家代表人物韩非子说：贫穷者非奢则惰也。他认为穷人，之所以穷是因为乱花钱和不辛勤劳动，所以历来都宣扬勤劳致富的理念。这些穷人不是懒汉就是街溜子，所以坚决，不能救济他们，越救济他们就越懒，理由是福利太好会。

4、
从秦代*始。中国历代ZF在社会福利方面做的很少，宁愿粮食烂在谷仓里也不拿出来救济灾民，在汉朝和隋朝都是如此。因此还出现了一个典故：在隋朝战乱饥。荒大量饿死人的时候，朝廷就是不动用储备。所以隋朝很快就灭亡了，到了唐朝建立之后很多年内都在食用隋朝的储备粮。

5、明清以后接受了历史的教训，但也就仅限于大饥荒之后的赈灾，清朝和珅的观点是既不能出现大面积饿死人的现象，饥民都是皇帝的钱袋子，又不能让饥民吃饱饭，以饿不死为原则。永远处于饥饿边缘的清朝子民既没有力气造反，又不得不忍受沉重的苛捐杂税，成为大清最优质的廉价劳动力。